18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"26" липня 2016 р. № 925/830/16
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовом підприємства споживчої кооперації «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Миронівка, Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Корсунь-Шевченківський про внесення змін до договору,
Підприємство споживчої кооперації «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Миронівка, Київської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Корсунь-Шевченківський у якому просить внести зміни в п.1.1, п.4.1 та п. 4.2 договору №196 від 02.01.2014 про надання місця для торгівлі на «Миронівському ринку» Київської регіонспоживспілки, що укладений між позивачем та відповідачем, з дати отримання відповідачем пропозиції про внесення змін у договір.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору.
Згідно з п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору додано копію платіжного доручення №384 від 16.07.2016, що не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до акту, складеного працівниками канцелярії суду № 14757/16 від 25.07.2016, позивач не додав до позовної заяви оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.
Зазначені обставини відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Чевгуз О.В