73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
26 липня 2016 року Справа № 923/1268/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
до Приватного підприємства "ІНСАЙТ-ПЛЮС", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів: Херсонська ОДПІ - ОСОБА_1Є, нач. юр. відділу, дов. у справі,
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Постановою господарського суду від 19.11.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та заяву про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язанням боржника.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2016 р. для розгляду звіту та клопотання ліквідатора призначено судове засідання.
Ліквідатором повідомлено, що прийнятими заходами в ліквідаційній процедурі встановлена відсутність будь-якого майна та коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури та припинити провадження у справі. При цьому, ліквідатором зазначено на розгляд і схвалення звіту ліквідатора комітетом кредиторів. Також просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника на керівника боржника та стягнути з останнього заборгованість на загальну суму 1835062,56 грн., мотивуючи заяву фактичним доведенням підприємства до банкрутства діями керівника підприємства.
Представник кредитора зауважень по роботі ліквідатора не має, підтримано заяву ліквідатора та просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.
Заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає їх такими, що підлягають затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Постановою господарського суду від 19.11.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника майнових активів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.
Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, реєстром вимог кредиторів, інвентаризаційним описом, довідкою Головного управління Держпраці у Херсонській області від 25.02.2016 р. щодо відсутності у боржника спецтехніки, довідкою Регіонального сервісного центру в Херсонській області від 04.03.2016 р. щодо відсутності у боржника транспортних засобів, довідкою Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області від 10.03.2016 р. про відсутність у боржника сільськогосподарської та іншої техніки, довідкою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 31.08.2015 р. щодо відсутності у боржника земельних ділянок, довідкою Херсонської міської ради від 02.03.2016 р. щодо відсутності у боржника земельних ділянок, довідкою Херсонської митниці ДФС про відсутність стосовно боржника інформації щодо митного оформлення товарів, довідкою Державної служби України з безпеки на транспорті від 11.03.2016 р. про відсутність записів щодо суден, власником або судовласником яких є боржник, довідкою Державної авіаційної служби України від 29.02.2016 р. щодо відсутності зареєстрованих повітряних суден, довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.03.2016 р. щодо відсутності у боржника пакетів акцій, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність відомостей щодо боржника, довідками банків про відсутність коштів на рахунках боржника в установах банків.
Звіт ліквідатора розглянуто та погоджено комітетом кредиторів, - протокол засідання комітету кредиторів від 07.06.2016 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.
За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 42199,67 грн., у тому числі 41364,80 грн. грошова винагорода, 834,87 грн. витрати арбітражного керуючого, який попередньо розглянуто та схвалено комітетом кредиторів, - протокол засідання від 07.06.2016 р.
Заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівника боржника та стягнення з останнього заборгованості на загальну суму 1835062,56 грн. судом залишається без розгляду, оскільки, виходячи з положень ч. 5 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", фактично по своїй суті вказані вимоги є позовними вимогами про стягнення збитків з третіх осіб і які підлягають розгляду у позовному провадженні на загальних підставах. Окрім того, суд зазначає, що за наявності підстав відповідне питання підлягає вирішенню ліквідатором у ліквідаційній процедурі, а не станом на час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Провадження у справі, у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ІНСАЙТ-ПЛЮС", м. Херсон затвердити.
2. Юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "ІНСАЙТ-ПЛЮС", м. Херсон, ідентифікаційний код 33015134 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Визначити, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню.
4. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 42199,67 грн., у тому числі 41364,80 грн. грошова винагорода, 834,87 грн. витрати арбітражного керуючого.
5. Заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язанням боржника залишити без розгляду.
6. Провадження у справі припинити.
Повний текст ухвали складено 27.07.2016 р.
Суддя В.Г. Ситюк