про повернення зустрічної позовної заяви
"27" липня 2016 р.
Справа
№ 916/1578/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 2153/16 Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 3.6 договору оренди по справі № 916/1578/15-г за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу, -
Перший заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу від 15.11.2000р., укладеного між позивачем та відповідачем зі змінами і доповненнями, шляхом:
- викладення п. 3.2 розділу 3 вказаного договору в наступній редакції: „Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. № 786 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 14.09.2011 р. № 961) і становить без урахування ПДВ за місяць розрахунку серпень 2011 року 202391 грн. 10 коп. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за місяць оренди вересень 2011 року визначається шляхом коригування орендної плати за місяць оренди серпень 2011 року на індекс інфляції за вересень 2011 року включно”;
- доповнення розділу 5 „Обов'язки орендаря” договору оренди цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод” від 15.11.2000р. пунктом п. 5.12. „Ці зміни діють з 20 вересня 2011 року, є невід'ємною частиною та складовою договору оренди цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод” від 15.11.2000р. зі змінами та доповненнями” та пунктом 5.13. „Протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили, орендар зобов'язується сплатити до державного бюджету орендну плату, донараховану з 20.09.2011р. та за кожний наступний місяць з урахуванням раніше проведених платежів”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015 р. позовну заяву Першого заступника прокурора м. Одеси прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1578/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
17.03.2016 р. ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод” звернулось до господарського суду Одеської області в порядку ст. 60 ГПК України із зустрічною позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 3.6 укладеного між сторонами договору оренди від 15.11.2000 р. щодо порядку перегляду розміру орендної плати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2016 р. у справі № 916/1578/15-г зустрічний позов Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 3.6 договору оренди повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
22.03.2016 р. Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області Одеської області від 18.03.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. провадження у справі № 916/1578/15-г було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод” на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Так, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2016 р. у справі № 916/1578/15-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2016 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. у справі № 916/1578/15-г залишено без змін.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2016 р. провадження у справі № 916/1578/15-г було поновлено та розгляд справи призначено в засіданні суду на 01.08.2016 р.
Між тим 26.07.2016 р. ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод” було подано до господарського суду Одеської області в порядку ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 3.6 укладеного між сторонами договору оренди від 15.11.2000 р. щодо порядку перегляду розміру орендної плати.
Так, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, заявником не надано суду доказів відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії вказаного позову, а також доказів сплати судового збору за поданий зустрічний позов.
Відповідно до п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” по справі № 916/1578/15-г повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 56, 57, 60, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України про визнання недійсним пункту 3.6 договору оренди повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Додаток: зустрічний позов на 3 арк.
Суддя В.С. Петров