про повернення позовної заяви
"25" липня 2016 р.
№ 916/1977/16
За позовом: Державної служби геології та надр України
До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області
Про: визнання права державної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішень сільської ради
Позивач - Державна служба геології та надр України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2119/16 від 22.07.2016р.), у якій просить суд визнати за державою, в особі Державної служби геології та надр України право державної власності на земельну ділянку площею 0,555 га за адресою Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 15 та визнати недійсним будь які акти або рішення, прийняті Затоківською селищною радою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області щодо володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою площею 0,5549га з кадастровими номерами 5110300000:02:019:0013, 5110300000:02:019:0160 за адресою Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 15.
Оглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України „Про судовий збір” підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (пункти 2.2.1, 2.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з п. 3 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог. Ціну позову вказує позивач.
Як встановлено судом, у порушення наведених вимог, у позовній заяві позивачем не вказано ціну позову, що позбавляє суд можливості визначити належний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову із вимогою майнового характеру (про визнання права власності).
При поданні позову до суду, до матеріалів справи позивачем надано платіжне доручення №191 від 14 липня 2016р. про сплату судового збору у розмірі 2756 грн., тобто позивачем було визначено заявлені позовні вимоги, як вимоги не майнового характеру, що суперечить нормам чинного законодавства, оскільки позовна вимога „про визнання права державної власності на земельну ділянку” - є вимогою майнового характеру, та підлягає оплаті судовим збором, розрахованим з урахуванням ціни позовної вимоги майнового характеру.
Враховуючи викладене, позовна заява повертається позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву Державної служби геології та надр України (від 22.07.2016р. вх.№2119/16) повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 153-х аркушах та конверт.
Суддя Т.Г. Д'яченко