26.07.2016 р. Справа №914/1853/16
За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Софіт», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 897763, 55 грн.
Суддя Н.Мороз
Помічник судді Н.Кривка
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Софіт», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 897763, 55 грн.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. не виконав.
Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду, супровідним листом долучив документи, а саме, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, 21.07.2016р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. не виконав.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду та заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 09.08.16 р. - 10:30 год.
2. Прокурору - повторно: докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з казначейства), забезпечити явку в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Позивачу - повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази надсилання листа (претензії) від 03.06.2016р. №23-вих-77 на адресу відповідача, додаткову угоду від 13.09.2013р. №304 про внесення змін до договору про пайову участь від 06.02.2013р. №37, довідку про стан заборгованості відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
4. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.