про повернення позовної заяви
"26" липня 2016 р.№ 916/1983/16
Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2125/16 ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ „Крокус”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне,
Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, на підтвердження сплати судового збору за подачу позову позивач додав до позову квитанцію №ПН1893600 від 22.02.2016р. на суму 1378грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015р. №928-VIII, п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, та з огляду на заявлення позивачем у позові позовних вимог про визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ „Крокус”, які оформлені протоколом №10 від 30.06.2016р., №11 від 30.06.2016р., визнання недійсними установчих документів ТОВ „Крокус” у редакції, оформленій протоколами №10 від 30.06.2016р., №11 від 30.06.2016р., вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 5512грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір в сумі 1378грн. за квитанцією №ПН1893600 від 22.02.2016р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даного позову позивачу без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною 3 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_5, на підтвердження повноважень якого на підписання позову подано копію довіреності від 22.07.2016р., яка не засвідчена належним чином, що є порушенням положень ч.2 ст.36 ГПК України, яка передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. За умови існування вищезазначених підстав, суд дійшов висновку, що позов підписано особою, право якої на підписання даного позову не доведено.
За положеннями п.п.1, 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1. підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.1, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Повернути без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Крокус”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів.
2. Додаток: позовна заява з додатком на 76арк.
Суддя І.А. Малярчук