26 липня 2016 року Справа № 915/720/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.06.2016 року,
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 805 від 04.01.2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “Ольшанське АТП-14865”,
57113, Миколаївська область, смт Ольшанське, вул. Промислова, 11 (ідентифікаційний код 02775277),
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська плахофабрика”,
56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 2 (ідентифікаційний код 36074464),
про стягнення грошових коштів в сумі 92 073,57 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Ольшанське АТП-14865” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська плахофабрика” про стягнення грошових коштів в сумі 91 014,17 грн., з яких:
- 86 835,00 грн. - основний борг за договором купівлі-продажу проса № 48 від 28.04.2016 року,
- 3 815,98 грн. - пеня за період з 17.05.2016 року по 30.06.2016 року,
- 42,02 грн. - інфляційні витрати за період з 17.05.2016 року по 31.05.2016 року,
321,17 грн. - 3 % річних за період з 17.05.2016 року по 30.06.2016 року.
Ухвалою суду від 04.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2016 року.
13.07.2016 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 92 073,57 грн., з яких:
- 86 835,00 грн. - основний борг за договором купівлі-продажу проса № 48 від 28.04.2016 року,
- 4 825,75 грн. - пеня за період з 17.05.2016 року по 13.07.2016 року,
- 412,82 грн. - 3 % річних за період з 17.05.2016 року по 13.07.2016 року.
Судом розцінено вказану заяву як заяву про збільшення розміру позовних вимог та прийнято її до розгляду.
Отже, судом розглядаються позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 13.07.2016 року про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 13.07.2016 року розгляд справи відкладено на 26.07.2016 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.
26.07.2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2016 року відповідач здійснив оплату в сумі 92 073,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 650 від 25.07.2016 року, копія якого долучена до клопотання (а.с. 43).
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Ольшанське АТП-14865” (ідентифікаційний код 02775277) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська плахофабрика” (ідентифікаційний код 36074464) про стягнення грошових коштів у сумі 92 073,57 грн. - припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Корицька