про повернення позовної заяви
"25" липня 2016 р.№ 916/1978/16
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 2120/16
За позовом: Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
До відповідача: Приватного підприємства „Юніверсібуд”
Про стягнення збитків у розмірі 27632 грн.
ВСТАНОВИВ: Позивач - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №2120/16 від 22.07.2016р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства „Юніверсібуд” 27632 грн. матеріальної шкоди (завданих збитків).
Відповідно до положень ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як встановлено судом, позовна заява Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підписана представником ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються довіреністю. Між тим, як встановлено судом, матеріали справи не містять ні оригіналу вказаної довіреності, ні її належним чином завіреної копії.
Так в силу положень ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Надана до матеріалів позовної заяви не завірена ксерокопія довіреності на ім'я ОСОБА_1 не може підтверджувати повноваження представника Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на подання позовної заяви до суду, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, так як підписана особою без підтверджених на це повноважень.
Вище встановлені обставини засвідчують неналежне невиконання позивачем вимог ст.54 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (вх. ГСОО №2120/16 від 22.07.2016р.) - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 134 аркушах.
Суддя Д'яченко Т.Г.