21 липня 2016 року Справа № 915/575/16
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, дов. № 735 від 16.12.2015,
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, дов. № 01-9/27-22 від 05.07.2015,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14,
в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск"),
54052, м. Миколаїв, а/с 1090,
до відповідача за первісним позовом Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск",
54052, м. Миколаїв, а/с 170,
про розірвання договору про відшкодування витрат по сплаті земельного податку,
за зустрічним позовом Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск",
54052, м. Миколаїв, а/с 170,
до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14,
в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск"),
54052, м. Миколаїв, а/с 1090,
про внесення змін до договору № 265А-2013 про відшкодування витрат по сплаті земельного податку від 18.09.2013,
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") (далі - ДП АМПУ) звернулось до господарського суду з позовом про розірвання договору №265А-2013 від 18.09.2013 про відшкодування витрат по сплаті земельного податку, укладеного між ДП АМПУ та Державним підприємством "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" (далі - ДП СМП "Октябрськ"). Крім того ДП АМПУ просить суд відшкодувати йому за рахунок ДП СМП "Октябрськ" 1378грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи господарським судом.
Ухвалою від 19.05.2016 господарський суд прийняв позовну заяву та призначив її до розгляду у судовому засіданні.
02.06.2016 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ДП СМП "Октябрьск" до ДП АМПУ про внесення змін до договору № 265А-2013 від 18.09.2013 про відшкодування витрат по сплаті земельного податку, укладеного між ДП АМПУ та ДП СМП "Октябрьск". Позивач за зустрічним позовом також просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача за зустрічним позовом 1378грн. судового збору, сплачених за розгляд справи господарським судом.
Зустрічну позову заяву було прийнято до розгляду та об'єднано з первісним позовом в одне провадження ухвалою від 03.06.2016.
У судовому засіданні 21.07.2016 ДП АМПУ підтримало позовні вимоги, просило задовольнити їх повністю; ДП СМП "Октябрьск" проти первісного позову заперечувало, вважаючи позовні вимоги безпідставними.
ДП СМП "Октябрьск" підтримало свої вимоги за зустрічним позовом; ДП АПМУ - заперечувало і просило суд відмовити у зустрічному позові повністю.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про відмову у первісному позові і задоволення позову зустрічного.
Висновок суду ґрунтується на такому: на виконання положень Закону України "Про морські порти України", розпорядження Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року № 133-р "Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у 2013 році було реорганізовано державні підприємства морського транспорту, в тому числі державне підприємство "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", шляхом виділу з них стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та актів приймання передачі.
Згідно з розподільчим балансом між ДП СМП "Октябрьск" та ДП АМПУ від 13.06.2013 та акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань від 13.06.2013 № 2 ДП АМПУ передано відповідне нерухоме майно, яке зареєстровано за останнім згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18.12.2013 серія ЕАР № 254723 та обліковується на відокремленому балансі філії "Октябрьск" ДП АМПУ.
На момент реорганізації право постійного користування, в тому числі земельними ділянками на яких розміщується нерухоме майно ДП АМПУ, зареєстровано за ДП СМП "Октябрьск", що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 4714863 від 11.06.2013.
Частиною 2 статті 120 Земельного кодексу України (далі - ЗКУ) регламентовано, що якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Пунктом 2 статті 116 ЗКУ закріплено, що набуття права на землю юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Згідно з п. 1 ст. 123 ЗКУ земельні ділянки державної та комунальної власності, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об'єкти нерухомого майна, що перебувають у державній чи комунальній власності, передаються лише на праві постійного користування.
Пунктом 287.1 статті 287 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) встановлено, що плату за землю сплачують власники землі та землекористувачі з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
ДП АПМУ, сподіваючись та розраховуючи на швидке вирішення питання оформлення за ДП АМПУ права постійного користування земельними ділянками під об'єктами нерухомого майна ДП АМПУ, взяло на себе, як короткостроковий захід, зобов'язання по відшкодуванню понесених ДП СМП "Октябрьск" витрат по сплаті земельного податку, на підставі чого уклало з останнім Договір № 265А-2013 від 18.09.2013 року, предметом якого є відшкодування витрат по сплаті земельного податку за земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно ДП АМПУ.
На даний час процес оформлення земельних ділянок за ДП АМПУ залишається на етапі розроблення технічної документації з землеустрою щодо поділу земельних ділянок під об'єктами нерухомого майна позивача та відповідача.
ДП АМПУ стверджує, що ДП СМП "Октябрьск" не вживаються впродовж тривалого періоду часу (з моменту реорганізації) належні та дієві заходи щодо активізації та прискорення розроблення відповідної технічної документації із землеустрою для отримання погодження Мінінфраструктури України щодо добровільної відмови від частини земельних ділянок на користь ДП АМПУ, з подальшим оформленням правовстановлюючих документів на земельні ділянки обох підприємств.
За таких обставин та спираючись на лист ДП АМПУ № 927 від 23.02.2016, яким філіям приписано в термін до 01.03.2016 здійснити дії щодо припинення зобов'язань за договорами відшкодування земельного податку, ДП АМПУ звернулося до ДП СМП "Октябрьск" з пропозицією підписати Додаткову угоду № 4 до Договору про його розірвання.
Листом від 13.04.2016 № 01-2/837 ДП СМП "Октябрьск" відмовило ДП АМПУ у підписанні Додаткової угоди № 4 від 29.02.2016 про розірвання Договору.
Згідно з ч. 4 ст. 188 Господарського кодексу України (далі - ГК) у разі, коли сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Відповідно до ст. 652 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
З матеріалів справи не вбачається, що обставини, якими сторони оспорюваного договору керувалися при його укладенні, істотно змінилися; твердження ДП АМПУ про те, що існують одночасно усі чотири умови, що їх містить ч. 2 ст. 652 ЦК, не відповідає дійсності. Зміни обставин, які стали підставою для укладення Договору, взагалі не відбулося: як на момент укладення Договору, та і дотепер земельна ділянка під об'єктами нерухомого майна, що належать ДП АМПУ, перебуває у ДП СМП "Октябрьск" на праві постійного користування; змінився в бік збільшення лише розмір земельного податку, сплату якого ДП АМПУ зобов'язалося відшкодовувати ДП СМП "Октябрьск", однак настання цієї обставини сторони не виключали, навпаки, у п. 1.4 Договору встановили, що базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого ПКУ.
Укладаючи Договір, сторони усвідомлювали, що вирішення земельних питань - процес довготривалий, тому не встановлювали ані термін відмови ДП СМП "Октябрьск" від права власності/користування земельною ділянкою, ані термін оформлення ДП АМПУ права користування/власності на земельну ділянку. Настання зазначених обставин сторони визначили лише як підставу для припинення Договору (ч.2 ст. 212 ЦК). За такого, твердження ДП АМПУ про те, що істотна зміна обставин полягає у зволіканні ДП СМП "Октябрьск" з відмовою від права власності/користування земельною ділянкою, не заслуговує на увагу суду. Відсутність першої з чотирьох умов, зазначених у ч. 2 ст. 652 ЦК, виключає можливість розірвання договору за рішенням суду, отже, у задоволенні первісного позову слід відмовити.
Щодо зустрічного позову про внесення змін до Договору, відповідно до ст. 651 ЦК, слід зазначити таке: статтею 651 ЦК встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до п. п. 1.4, 2.4, 3.4.1 Договору базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого ПКУ. ДП СМП "Октябрьск" самостійно обчислює суму земельного податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію на поточний рік. Обов'язок здійснювати розрахунок земельного податку за ставками, в порядку та відповідно до вимог чинного законодавства України Договором покладений на ДП СМП "Октябрьск", а обов'язок відшкодовувати витрати на сплату земельного податку та витрати ДП СМП "Октябрьск", пов'язані з виконанням цього Договору (витрати на адміністрування) в порядку, в строки, у розмірах та на умовах, передбачених цим Договором - на ДП АМПУ (п. 3.2.1. Договору).
Як свідчать матеріалами справи, всупереч вимогам ст. 525 ЦК, з боку ДП АМПУ фактично відбувається одностороння відмова від зобов'язання: на виконання п. п. 2.4, 3.4.1. Договору та вимог податкового законодавства України, ДП СМП "Октябрьск" розрахувало суму земельного податку на 2016 рік. Враховуючи, що у зв'язку з перерахунком суми земельного податку змінюється інформація, викладена у Додатку до Договору, то ДП СМП "Октябрьск" згідно з п. 6.1. Договору, який передбачає порядок внесення змін у договір, направило Додаткову угоду №4 з Додатком №4 в новій редакції і скасовувало Додаток №3 (у якому встановлена сума компенсації податку на 2015 рік).
Отже ДП СМП "Октябрьск" здійснило усі передбачені Договором дії щодо розрахунку суми земельного податку та суми його компенсації, проте ДП АМПУ відмовляється вносити відповідні зміни до діючого Договору та сплачувати суму компенсації земельного податку, чим порушує його умови та вимоги ст. 629 ЦК, згідно з якою Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
14.04.2016 листом №01-7/853 ДП СМП "Октябрьск" направило ДП АМПУ рахунки на оплату компенсації суми земельного податку та адміністративних витрат №274 від 31.03.2016 на суму 146378грн. 55коп. та №275 від 31.03.2016 на суму 878грн. 26коп., проте зазначені рахунки були оплачені частково - в сумі 102147грн. 60коп., тобто за розміром компенсації, визначеної на 2015 рік у Додатку №3 до Договору (34049грн. 20коп. x 3міс.). Недоотримання ДП СМП "Октябрьск" суми компенсації земельного податку за 3 місяці 2016 року становить 44230грн. 95коп, це сума, яку ДП СМП "Октябрьск" вже сплатило до державного бюджету та розраховувало отримати її часткову компенсацію згідно з укладеним Договором (платіжні доручення про перерахування до держбюджету земельного податку за січень, лютий, березень та квітень 2016 року містяться в матеріалах справи).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає що є усі підстави для застосування ч.2 ст. 651 ЦК, оскільки з боку ДП АМПУ відбувається істотне порушення умов Договору і як наслідок недоотримання ДП СМП "Октябрьск" суми компенсації земельного податку, адже без внесення змін до Договору ДП СМП "Октябрьск" позбавляється права вимагати сплати повної суми компенсації.
Згідно з ч.5 ст. 188 ГК, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
Враховуючи, що умовами Договору передбачена щомісячна оплата суми
компенсації земельного податку (п.2.3), а у Додатку №4 до Договору, який вводиться в дію Додатковою угодою №4 та яку ДП АМПУ відмовилося укладати, встановлена щомісячна сума компенсації земельного податку та витрат на адміністрування, починаючи з січня місяця 2016 року, то суд вважає за необхідне встановити дату набрання чинності змінами до Договору з 01.01.2016, оскільки в іншому випадку ДП СМП "Октябрьск" позбавляється права отримати компенсацію з 01.01.2016 (що передбачено Договором), а отримає її лише з дати набрання рішенням суду законної сили, що призведе до порушення прав державного підприємства.
З огляду на вищенаведене, суд вважає зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК судові витрати повністю покладаються на ДП АМПУ.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 60, 82-85 ГПК, господарський суд
1.У задоволенні первісного позову відмовити.
2. Зустрічний позов задовольнити.
3. Внести зміни до Договору №265А-2013 про відшкодування витрат по сплаті земельного податку від 18.09.2013, а саме:
викласти пункт 1.3. Договору в новій редакції: « 1.3. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, яка перебуває на праві постійного користування у Сторони 2, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 4714863 від 11.06.2013, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать Стороні 1. Перелік об'єктів нерухомості, земельних ділянок, їх площа та розмір оплати зазначені у Додатку № 4 до цього Договору»;
скасувати Додаток №3 до Договору та ввести в дію Додаток №4 до Договору в наступній редакції:
«Додаток №4 до Договору №265А-2013 від 18.09.2013
Розрахунок
плати за використання земельних ділянок під об'єктами АМПУ
на 2016 рік без ПДВ
Площа земельної ділянки під об'єктами АМПУ 227 525,55м2
2.Грошова оцінка земель 257,34грн./ 1м2
3.Плата за землю з 1січня по 31 грудня 2016 р.585514,25грн.
4.Витрати на адміністрування 0,5 %2 927,57грн.
5.Плата за використання земельних ділянок на 2016 рік 588 441,82грн.
№ з/пНайменування об'єкту нерухомостіІнв. №Найменування земельної ділянкиПлоща, м2Всього за 2016 рік (грн)
123456
1Берегоукріплення причалу №16778Берегоукріплення причалів N1,21 495,003866,47
2Причали № 1,26787Причал N 18 274,0021398,77
6786Причал N 2
3Допоміжний причал7121Причал допоміжний9 593,0024810,06
4Причали №3,4,6783Причал № 49 398,0024305,74
6784Причал N 3
5Берегоукріплення причалу № 4.5 6779Берегоукріплення причалу N41 134,002932,83
8134Берегоукріплення причалу N5
6Причал№ 5,6 7884Причал N 510 903,0028198,07
7883Причал N 6
7Станція льяльних вод7336Будівля флотаторної9 300,0024052,28
7332Мазутно-насосна станція СОЛВ
7333Нафтоловушка СОЛВ
8130Будівля кладової РБД
63827Буферний резервуар ємн.200куб.м.
63828Буферний резервуар ємн.200куб.м.
63829Буферний резервуар ємн.200куб.м.
63830Буферний резервуар ємн.200куб.м.
63831Буферний резервуар ємн.200куб.м.
7331Буферний резервуар ємн.200куб.м.
7335Будівля БСТЗ - 30
8Котельна 7835Будівля котельної10 927,0028260,14
63823Мазутно-насосна станція котельної
8049Присадочна котельної
63796Прибудова до ємності для зберігання мазуту
63797Прибудова до ємності для зберігання мазуту
63798Прибудова до ємності для зберігання мазуту
63799Прибудова до ємності для зберігання мазуту
63791Димар котельної
63793Ємність для зберігання мазуту (200 куб.м.)
63794Ємність для зберігання мазуту (200 куб.м.)
63795Ємність для зберігання мазуту (200 куб.м.)
63792Ємність для зберігання мазуту (200 куб.м.)
63800Нафтовловлювач котельної
9Будівля управління, митниці, СКВ, складів, ЛВВС, будівля складу ВМТП8132Будівля СКО порту, митниця23 264,0060166,92
7819Будівля управління порту
7329Службова будівля міліції
7114Гараж на 5 автомашин
8131Будівля складу ВМТП (овочесховище)
10Блок підсобних приміщень (пожежна охорона) 63818Блок підсобних приміщень (пожежна охорона) 5 000,0012931,33
11Залізобетонне огородження порту,7864Залізобетонне огородження порту9 538,0024667,81
8141Залізобетонне огородження порту
12Артезіанські свердловини6827Артезіанська свердловина №7(1791)4 292,0011100,26
6828Артезіанська свердловинаN4(1932)
7325Артезіанська свердловинаN5
28000Артезіанська свердловина (водозабірна)№1792
13Будівля Ц О 6732Склад вантажів тривалого зберігання (ЦО)2 900,007500,17
6788Сховище ЦО №52030
7877Сховище ЦО №52105
14Прохідна буферної зони,6776Прохідна буферної зони2 612,006755,33
63821Туалет на прохідній буферної зони
15Прохідна порту 67506750Будівля на прохідній на 2проходи1 024,002648,34
6759Будівля табельної
16Площадка митного контролю 64904Бетонний майданчик для вантажних автомашин2 600,006724,29
17Стоянка для легкових автомобілів 64923,61536,61537Автомобільна стоянка порту для легкових автомобілів, автобусна зупинка, дворовий туалет3 400,008793,31
18ТП6756Трансформаторна підстанція N 41 154,002984,55
6757Трансформаторна підстанція N 3
6758Трансформаторна підстанція N 5
6760Трансформаторна підстанція N1
6761Трансформаторна підстанція N2
6857Будівля центрального розподільчого пункту-6КВТ
7112Трансформаторна підстанція N6
7339Трансформаторна підстанція N2
7885Трансформаторна підстанція N8
8154Трансформаторна підстанція N13
63786Трансформаторна підстанція №11
63787Трансформаторна підстанція №12
63819Трансформаторна підстанція №9
63820Трансформаторна підстанція №10
64556Трансформаторна підстанція КТП №7 6/0,4кВ,630кВа
19Водонапірна башта6834Водонапірна башта1 756,004541,48
20Насосна станція7113Насосна станція2 064,005338,06
21Пожежна насосна станція63822Пожежна-насосна станція6 405,0016565,04
22Приміщення електриків6751Приміщення електриків70,00181,04
23Приміщення для обігріву робочих6777Приміщення для обігріву робочих50,00129,31
24Будівля хлораторної8129Будівля хлораторної2 548,006589,81
25Автомобільні дороги6813,6814,6816,6817,8244Автомобільні дороги39 400,00101898,92
26Залізничні колії6805 - 6807, 7115, 7327,8137, 8138, 62312 - 62338, 62340, 62341, 63916 -63942Залізничні колії, стрілочні переводи57 938,00149843,14
27Комора РБД63805Комора РБД18,0046,55
28Прожекторна щогла63856Прожекторна щогла №243,007,76
63857Прожекторна щогла №253,007,76
63858Прожекторна щогла №263,007,76
63869Прожекторна щогла №383,007,76
29Оглядова вежа №76772Оглядова вежа №74,0010,35
30Насосна станція пожежогасіння6774Насосна станція пожежогасіння63,00162,93
31Сторожова вежа6826Сторожова вежа 4,0010,35
32Оглядова вежа8140Оглядова вежа4,0010,35
33Каналізаційна насосна станція6832Каналізаційна насосна станція №333,0085,35
6833Каналізаційна насосна станція №115,0038,79
6858Каналізаційна насосна станція №274,00191,38
34Пожежні резервуари6790Пожежний резервуар ПР-1 емн.250куб.м--
63839Пожежний резервуар ПВ-2 емн.250куб.м--
63840Пожежний резервуар ПВ-3 емн.250куб.м--
63841Пожежний резервуар ПВ-4 емн.250куб.м--
63842Пожежний резервуар ПВ-5 емн.250куб.м--
63843Пожежний резервуар ПВ-6 емн.250куб.м--
63844Пожежний резервуар ПВ-7 емн.250куб.м--
35Очисні споруди зливних вод7119Очисні споруди зливових вод №1150,00387,94
6846Очисні споруди зливових вод №2110,00283,32
ВВсього:227525,55 м2 588441,82
Розрахунок щомісячної плати без ПДВ
Показники Плата за землю (грн.)Витрати на адміністрування (грн)Щомісячна плата за землю (грн)
січень48 792,85243,9649 036,81
лютий48 792,85243,9649 036,81
березень48 792,85243,9649 036,81
квітень48 792,85243,9649 036,81
травень48 792,85243,9649 036,81
червень48 792,85243,9649 036,81
липень48 792,85243,9649 036,81
серпень48 792,85243,9649 036,81
вересень48 792,85243,9649 036,81
жовтень48 792,85243,9649 036,81
листопад48 792,85243,9649 036,81
грудень48 792,90244,0149 036,91
Плата за використання земельних ділянок на 2016 рік без ПДВ585 514,252 927,57588 441,82
ПДВ нараховується згідно чинного законодавства. "
4. Встановити, що зміни до Договору №265А-2013 про відшкодування витрат по сплаті земельного податку від 18.09.2013 набувають чинності з 01.01.2016.
5. Стягнути з Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") (54052, м. Миколаїв, а/с 1090, ідентифікаційний код 38728512) на користь Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" (54052, м. Миколаїв, а/с 170, ідентифікаційний код 19290012) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК.
Згідно зі ст. 84 ГПК повне рішення складено та підписано 26 липня 2016 року.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька