26 липня 2016 року Справа № 910/31666/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016
у справі№910/31666/15
за позовомДП "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві"
доДП "Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства"
простягнення 48443,74 грн.
встановив:
Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.105 та ст.110 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.50, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 ГПК України вбачається, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня, наступного за датою прийняття постанови судом апеляційної інстанції.
Отже, у даному випадку перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги розпочався 12.05.2016р. та закінчився 31.05.2016р., однак, належно оформлену касаційну скаргу (з доказом надсилання її копії позивачу) заявником у встановленому порядку подано лише 07.06.2016р., тобто з пропуском встановленого строку.
Відтак, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ДП "Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у справі №910/31666/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду м.Києва.
Судді:В.Овечкін
Ж.Корнілова
Є.Чернов