про повернення позовної заяви
27.07.16р. Справа № 904/6130/16
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
Про: стягнення 97 474, 60 грн.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: на описі вкладення до цінного листа на адресу відповідача наявний штемпель поштового відправлення №102 від 19.07.16р. В той же час до позовної заяви додано фіскальний чек №6182 датований 20.07.16р.
Пунктом 61 “Правил надання послуг поштового зв'язку” передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Але на примірнику опису вкладення відсутній номер поштового відправлення, що у сукупності є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6. ст.63 ГПК України.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1