Справа №265/3447/16-ц
Провадження №2/265/1446/16
25 липня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А. В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -
13 червня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частки до 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення старшою дитиною поноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2014 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку. У теперішній час у нього змінився матеріальний стан, у нього на утриманні перебуває матір ОСОБА_6, яка хворіє на тяжку хворобу, а також він сплачує щомісячний платіж у рахунок погашення займу на придбання житла, у зв'язку з чим з нього стягуються аліменти, сума яких у грошовому вираженні перевищує 50% його заробітної плати.
Позивач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на зменшенні розміру аліментів наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти зменшення аліментів, які стягуються з позивача на її користь, з 1/2 частки до 40 % від його заробітку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 стягуються аліменти, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як вбачається з довідки ПАТ «МК «Азовсталь» від 05 квітня 2016 року, ОСОБА_1 працює на підприємстві старшим майстром по виробницятву, відповідно до довідки від 08 квітня 2016 року сплачує щомісячний платіж у сумі 2 037,36 гривень, у рахунок погашення займу на придбання житла за адресою: проспект Маршала Жукова, 68-30, де проживає Відповідач разом з доньками.
Із виписок з медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_7, яка є матір'ю Позивача, вбачається, що остання перебуває на обліку та лікуванні у КЛПУ «Міжрайонний онкологічний диспансер міста Маріуполя», тобто має тяжку хворобу та потребує постійного лікування.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначені Позивачем обставини є достатньою підставою для часткового задоволення його позовних вимог та зменшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання двох дітей з 1/2 частки до 40 % від всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття старшої дитини.
Приймаючи до уваги, що позов частково визнаний Відповідачем, визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
2. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 13 листопада 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Народовольча, будинок 50, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 40 % від усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.
4. Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 листопада 2013 року і до досягнення дітьми повноліття - припинити з дня набрання рішенням законної сили.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ________________