Ухвала від 27.07.2016 по справі 240/456/16-ц

Справа № 240/456/16-ц р.

Номер провадження № 2/240/217/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання, до суду не з'явився. Надав суду про розгляд справи за його відсутності (а.с.28).

Відповідач, належним чином помідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання (а.с.27), до суду не з'явилася. Про поважні причини неявки суд не повідомила.

В попередньому судовому засіданні суддею Попович І.А. з метою усунення будь-яких сумнівів щодо упередженості та обєктивності розгляду даної справи та конфлікту інтересів заявлено самовідвід, про що подана відповідна заява. Самовідвід мотивовано тим, що суддя Попович І.А., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у сусідських відносинах з відповідачем по справі ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Статтею 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав передбачених ст. 20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Попович І.А. про самовідвід по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -задовольнити.

Справу направити до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області для визначення головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
59234630
Наступний документ
59234632
Інформація про рішення:
№ рішення: 59234631
№ справи: 240/456/16-ц
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу