Провадження 2-во/235/65/16
Справа № 235/10152/15-ц
про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні
26 липня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, -
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 49000 грн., на відшкодування сплаченого судового збору 490 грн.
Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2016 року доповнено рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2: стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 1739,31 грн.
9 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у додатковому рішенні, допущеної судом при визначенні граничного розміру компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою позивачу, на користь якого ухвалено судове рішення, яка за його підрахунками повинна складати 2893,80 грн. (1378 грн. х 315 хв.55 сек. : 60).
Особи, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, неявка яких, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом допущені арифметична помилка в граничному розмірі компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, замість «2904,82 грн.» - «1739,31 грн.», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення допущеної арифметичної помилки у судовому засіданні, виходячи з наступного розрахунку: 1378 грн. х 40% х 5 годин 27 хвилин.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити арифметичну помилку в додатковому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 2904 (двох тисяч дев'ятисот чотирьох) гривень 82 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко