233 Справа № 233/3196/16-ц
Іменем України
27 липня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов*язання до вчинення дії, -
05 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 28 грудня 2007 року за реєстром № 5712 з підстави неоднозначного розуміння рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2009 року у цивільній справі № 2-3456/09, та зобов*язання до вчинення дії, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 05 липня 2016 року дану заяву залишено без руху та позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.
Копію вказаної ухвали про залишення позову без руху було 06 липня 2016 року направлено на електронну адресу позивача засобами електронного зв*язку за вих. № ЕП-1438/16-Вих, а також поштою.
Згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/3196/16-ц отримана представником позивача 13 липня 2016 року.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 липня 2016 року не усунуті, -дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Також, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов*язання до вчинення дії, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Суму коштів на оплату судового збору, сплачену відповідно до платіжного доручення №BOJ62B12QT ПАТ КБ «ПриватБанк» від 22 червня 2016 року на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, - повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя