21.07.2016
Справа №263/9075/16-ц
Провадження №2о/263/711/2016
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
21 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув заяву ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 246 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник подав заяву про витребуванн доказів, а саме:
- витребувати з усіх відділів РАЦС м.Маріуполя відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 10.02.2010 року, актовий запис №336;
- витребувати з усіх відділів РАЦС м.Маріуполя відомості про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 23.04.2015 року, актовий запис №998;
- витребувати з усіх державних нотаріальних контор м.Маріуполя нотаріальну справу з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з МКП «ОСОБА_1 БТІ» відомості про право власності на квартиру №3 у будинку №56, розташований за адресою: м.Маріуполь, вул.Артема (А.Куінджи), а також надати правову справу на зазначену квартиру.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ч. 5, 137 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити розгляд справи на 02 серпня 2016 року на 08:25 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Клопотання заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- з усіх відділів РАЦС м.Маріуполя відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 10.02.2010 року, актовий запис №336;
- з усіх відділів РАЦС м.Маріуполя відомості про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 23.04.2015 року, актовий запис №998;
- з усіх державних нотаріальних контор м.Маріуполя нотаріальну справу з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- з МКП «ОСОБА_1 БТІ» відомості про право власності на квартиру №3 у будинку №56, розташований за адресою: м.Маріуполь, вул.Артема (А.Куінджи), а також надати правову справу на зазначену квартиру.
Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко