225/4587/15-ц
2п/225/28/2016
25 липня 2016року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
25.05.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Український бізнес банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 26.05.2016 року зазначена заява залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було направлено на адресу ОСОБА_1, що зазначена у заяві про перегляд заочного рішення, з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала повернулась з пошти за закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно п.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участі у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що заявник належним чином повідомлений про залишення його заяви без руху.
До теперішнього часу недоліки в заяві заявником не усунені, тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду- вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: