Ухвала від 27.07.2016 по справі 220/328/16-ц

Справа № 220/328/16-ц

Провадження № 2/220/181/16

УХВАЛА

Іменем України

27.07.2016 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про зустрічні позовні вимоги відповідача (позивача), -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року, до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника позивача, ОСОБА_3, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.03.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява, заперечення на позов банку, та клопотання про звільнення від сплати судового збору по зустрічному позову. Вказані документи були приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду, разом з позовом ПАТ «Дельта - ОСОБА_4», в судовому засіданні на 07.06.2016 р., яке неодноразово відкладалося, в зв'язку з неявкою відповідача (позивача) ОСОБА_2 В наступне судове засідання, призначене судом на 27.07.2016 року, ОСОБА_2, повідомлений судом через оголошення у пресі, також не з'явився.

Згідно з ч. 3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічні положення передбачені п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 про захист прав споживача банківських послуг - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пономарьов.

Попередній документ
59234021
Наступний документ
59234023
Інформація про рішення:
№ рішення: 59234022
№ справи: 220/328/16-ц
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Великоновосілківського районного суду
Дата надходження: 31.01.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.