Номер справи 220/1418/16-п
Номер провадження 3/220/535/16
27 липня 2016 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення Мар'їнського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Великоновосілківське КГ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №634994 від 18.07.2016 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ «Великоновосілківське КГ» щодо своєчасності сплати податку на прибуток, юридична адреса: смт.Велика Новосілка, пр.Первомайський, буд.34, директором якого є ОСОБА_1, який не надав платіжне доручення до установи банку на суму 530 грн. податку на прибуток терміном сплати 23.06.2016 року за податковим повідомленням - рішенням №0001701200 від 13.06.2016 р., чим порушено п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України, а також ст..251 КпАП України, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі. Матеріали справи не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті зазначеного правопорушення, а саме: відсутні докази того, що ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ «Великоновосілківське КГ», тобто відомості того, що він є посадовою особою; витяг з реєстру юридичних осіб; податкове повідомлення рішення №0001701200 від 13.06.2016 р., ухвалене за результатами проведеної перевірки; підтвердження того, що повідомлення-рішення, ухвалене за результатами проведеної перевірки, набуло відповідної юридичної сили; акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток; дані про неподання або несвоєчасне подання платіжного доручення, копія паспорту правопорушника.
Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за який період ОСОБА_1 не надав платіжне доручення до установи банку.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Великоновосілківського відділення Мар'їнського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на додаткове оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Великоновосілківського відділення Мар'їнського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для додаткового оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина