26 липня 2016 року К/800/16605/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі № 463/2368/15а (2а-463/7/16)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова
до Головного управління юстиції у Львівській області,
Відділу примусового виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області
про скасування постанови,
Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі № 463/2368/15а (2а-463/7/16).
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 22 липня 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 23 червня 2016 року.
Позивачем до суду подано клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, зазначаючи ті ж самі обставини, що і при поданні касаційної скарги та яким було надано оцінку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року.
Таким чином, підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року скаржником не усунуто.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року по справі № 463/2368/15а (2а-463/7/16) повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України