10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"26" липня 2016 р. Справа № 817/487/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 - представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі, зобов'язання вчинення певних дій , -
До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2016.
Разом з апеляційною скаргою представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у Рівненському окружному адміністративному суді.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 - представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "20" вересня 2016 р. о 13:50 за участю ОСОБА_2 - представник відповідача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі, зобов'язання вчинення певних дій.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та ОСОБА_2 - представник відповідача як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Кузнєцова,8,смт.Млинів,Рівненська область,35100
3-представник позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_1
4- відповідачу/відповідачам: Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Рівненській області вул.Хвильового,2,м.Рівне,33000
5-Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.Хвильового,2,м.Рівне,33028
6-педставник заявника а/с.- ОСОБА_2 email: umvs_rivne@ukr.net 7- Рівненський окружний адміністративний суд 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87, E-mail: inbox@adm.rv.court.gov.ua