10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Моголівець І.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"26" липня 2016 р. Справа № 279/12661/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Євпак В.В.
ОСОБА_2,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів. ,-
Постановою апеляційного суду Житомирської області від "15" вересня 2015 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишено без задволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2015р. - без змін.
21.06.2016р. на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійщла заява про виправлення описки в постанові апеляційного суду Житомирської області від "15" вересня 2015р.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови апеляційного суду Житомирської області від 15.09.2015р. невірно вказано позивача, а саме: "ОСОБА_4Т.", замість правильного: "ОСОБА_3І.".
Відповідно приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, що не впливає на суть прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15"вересня 2015 р. у справі № 279/12661/14-а .
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" вересня 2015 року, щодо зазначення прізвища та ініціалів позивача.
Вважати правильним прізвище та ініціали позивача, в описовій частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду - "ОСОБА_3І."
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: В.В. Євпак
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Торбіна Валентина Іванівна вул. 1 пров.Зарічний,16,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501
- ,