27 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/749/15
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_17, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_17 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 листопада 2014 року за індексними номерами 17053808, 17054247, 17052451, 17053575, 17051844.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016р. залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 24.06.2016р. ОСОБА_1 отримала 07.07.2016р.
Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала до 13.07.2016р. вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя