19 липня 2016 рокусправа № 808/273/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» ОСОБА_1
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» ОСОБА_1 (далі по тексту - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» ОСОБА_1І.) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено записи № 22015000000000082, № 12015100000000453, № 12015100060004279, № 12015100060001201 про кримінальне провадження за заявами ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2, 364-1, ст.ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, досудові розслідування по яким здійснюються Головним управлінням Національної поліції України в Київській області та Прокуратурою м. Києва відповідно.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року було зобов'язано Головне управління Національної поліції України в Київській області та Прокуратуру м. Києва направити на адресу суду апеляційної інстанції інформацію щодо причетності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 69069, АДРЕСА_1 до кримінальних проваджень № 22015000000000082, № 12015100000000453, № 12015100060004279, № 12015100060001201, надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії постанов про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2, якщо такі є, а також повідомити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду про рух зазначених кримінальних справ (чи направлені кримінальні справи до суду) - для приєднання до матеріалів даної справи.
Відповідно до матеріалів даної справи, зокрема, поштових повідомлень (а.с.100, 101), копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року отримані уповноваженими особами Головного управління Національної поліції України в Київській області та Прокуратури м. Києва 21 червня 2016 року, однак жодної відповіді на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду станом на дату судового засідання 14 червня 2016 року не надійшло, причини невиконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року суду апеляційної інстанції також повідомлено не було.
У зв'язку з вищевикладеним, для повного, всебічного розгляду справи та для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Київській області та Прокуратуру м. Києва направити на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію щодо причетності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 69069, АДРЕСА_1 до кримінальних проваджень № 22015000000000082, № 12015100000000453, № 12015100060004279, № 12015100060001201 надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії постанов про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2, якщо такі є, а також повідомити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду про рух зазначених кримінальних справ (чи направлені кримінальні справи до суду).
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Київській області та Прокуратуру м. Києва направити на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію щодо причетності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 69069, АДРЕСА_1 до кримінальних проваджень № 22015000000000082, № 12015100000000453, № 12015100060004279, № 12015100060001201, надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії постанов про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2, якщо такі є, а також повідомити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду про рух зазначених кримінальних справ (чи направлені кримінальні справи до суду) - для приєднання до матеріалів даної справи.
Інформацію направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 20 вересня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Судді: Л.А. Божко
ОСОБА_3