Номер справи: 658/5143/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1828/16
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Каховського міськрайонного суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
25 травня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст. 294 ЦПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту рішення уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» отримала 23.06.2016 року (а.с. 50), строк на апеляційне оскарження спливає 29.06.2016 року, про що зазначено і в апеляційній скарзі, проте апеляційна скарга подана 30 червня 2016 року, про що свідчить відтиск штампу Каховського міськрайонного суду Херсонської області (а.с. 69).
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 25 травня 2016 року і не зазначено таке прохання в самій скарзі, з посиланням на поважність причин пропуску строку позовної давності.
Вказана обставина відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка подала апеляційну скаргу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 травня 2016 року, залишити без руху.
Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду надати уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1