Справа № 590/453/16-ц
Пров. № 2/590/153/16
26 липня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.
при секретарі - Савченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у неї з чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, на ґрунті чого в сім'ї виникають сварки.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила суд прийняти рішення про розірвання шлюбу між нею та її чоловіком ОСОБА_2, оскільки у них з чоловіком не склалися сімейні стосунки, близько одного місяця сторони проживають окремо.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 29.07.2014 року у виконкомі Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, запис №02.
Від спільного шлюбу мають сина, Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють один одного, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, на ґрунті чого в сім'ї виникали сварки. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, близько одного місяця сторони проживали окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спірного майна у сторін немає.
В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Миритися сторони не бажають, сторони настоювали на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Фоміна».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 29.07.2014 року у виконкомі Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, запис №02.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «Фоміна».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Г.М. Воловик