Справа № 2-а-7235/11
21 жовтня 2011 р. Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС у м. Києві, інспектора ДПС взводу другого батальйону полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просив постановити рішення, яким скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 16.09.2011 року позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме :
-позивач не зазначає в чому саме полягає порушення його прав з боку 1-го відповідача;
-додану до позову ксерокопію протоколу та постанови про адміністративне правопорушення неможливо прочитати , що позбавляє можливості суд встановити істину до справі;
-не зазначено юридичну адресу відповідачів по справі
- відсутні докази про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.
За таких умов адміністративний позов було залишено без руху та запропоновано усунути зазначені недоліки.
В передбачений ухвалою строк позивач зазначені недоліки не усунув та не подав до суду позовну заяву з усуненими недоліками, яка б відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя вважає за необхідне вважати заяву неподаною та повернути її позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, суддя -
У X В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС у м. Києві, інспектора ДПС взводу другого батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ Собина О.І.