Постанова від 02.11.2011 по справі 2-а-7710/11

Справа № 2-а-7710/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року місто Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Левченко Т.А., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому встановлено статус дитини війни. Згідно зі ст. 6 цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказане підвищення сплачується в розмірах менших ніж визначено Законом. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги за період за який відкрито провадження у справі.

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивач має право на соціальний захист як дитина війни та отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії визначене Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірах менших ніж визначено вказаним законом.

Спірні відносини регулюються відповідно до положень статті 6 Закону № 2195-ІУ (в редакції від 18.11.2004 року), п. 7 Закону України « Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

Розмір мінімальної пенсії за віком на час розгляду справи у суді визначено лише статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ. який і підлягає застосуванню відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV.

Пунктом 7 Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про державний бюджет України на 2011 рік »» № 3491-V1 від 14.06.201 1 року, що набрав чинності 19.06.2011 року, встановлено, що норми та положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вказаної норми КМУ було прийнято постанову « Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету » №745 від 06.07.2011 року, яка набрала чинності 23.07.2011 року та з вказаної дати визначає розмір виплат дітям війни, а тому за період з 23.07.2011 року позовні вимоги не підлягають задоволенню.

За таких обставин, є підстави для задоволення позовних вимог частково, визнання протиправною бездіяльності відповідача, спонукання останнього до проведення нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 13.04.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 року та від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 року, п. 7 Закону України про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-V1 від 14.06.2011 року, п. 6 Постанови КМУ « Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету » №745 від 06.07.2011 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 13.04.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови відповідачем у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Для суб'єкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
59230380
Наступний документ
59230382
Інформація про рішення:
№ рішення: 59230381
№ справи: 2-а-7710/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
02.04.2021 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САКУН Д І
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САКУН Д І
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ДАІ Золотоніського взводу ДПС
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Кравченко Віталій Павлович
Кратенко Галина Іллівна
ТЕРЕЩЕНКОВА НАТАЛЯ ІСАКОВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області
Головне управління пенсійного фонду України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Макарицький Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
позивач (заявник):
Мандзюк Іван Васильович
представник заінтересованої особи:
Заступник начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Ярош Сергій Васильович
представник заявника:
Бабенко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В