Справа № 585/3093/16-а
Номер провадження 2-а/585/46/16
27 липня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного управління пенсійного фонду Сумської області про визнання незаконними рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії ,
26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Роменського об'єднаного управління пенсійного фонду Сумської області про визнання незаконними рішення суб'єкта владних повноважень , а саме прохає визнати незаконним розпорядження відповідача від 20.01.2016 року №121317 щодо недоцільності у перерахунку її пенсії та зобов'язати суб'єкт владних повноважень здійснити перерахунок її пенсії з врахуванням положень п.7 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 01.01.2010 з 09.02.2015 року з 21.01.2016 року.
У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів
. У своєму позові ОСОБА_1 прохає визнати незаконним розпорядження відповідача від 20 січня 2016 року, з позовом звертається лише 26 липня 2016 року і вказує, що про своє порушене право дізналась 13.07.2016 , але доказів цьому не надає.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З позовної заяви ОСОБА_1. та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску нею строку звернення з даним позовом до суду поважними.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду. Керуючись ч.1, 2 ст.99, ст. 100 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного управління пенсійного фонду Сумської області про визнання незаконними рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2