Ухвала від 26.07.2016 по справі 585/3024/16-ц

Справа № 585/3024/16-ц

Номер провадження 2-н/585/4/16

УХВАЛА

26 липня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О. О. , вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - спожитої електроенергії.

Адреса місця проживання боржника зазначена в заяві як 1-й пров. Пушкіна, 2/5, м.Ромни.

Відповідно до відомостей управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 26.07.23016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою 2-й пров.Полтавської,17, тобто за іншою адресою, ніж зазначено в заяві.

Ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що адреса боржника зазначена в заяві не збігається з адресою постійного місця проживання останньої, а також те, що до заяви на підтвердження спожитої електроенергії додано лише історію нарахувань по особовому рахунку і не надано доказів отримання рахунків боржником, суд вважає, що наявний спір про право, а тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись статтями 100, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - спожитої електроенергії.

Роз»яснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч.2 ЦПК України він має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку, оскільки відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Роменський міськрайонний суд.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Попередній документ
59230331
Наступний документ
59230333
Інформація про рішення:
№ рішення: 59230332
№ справи: 585/3024/16-ц
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: