Справа № 583/1880/16-ц
2/583/671/16
26 липня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
10 червня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час проживання в громадянському шлюбі з відповідачем народилася дитина - ОСОБА_3 09.05.2009 року. Неповнолітня дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Власних коштів щоб забезпечити належний розвиток та матеріальне забезпечення дитини не вистачає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 09.05.2009 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 3), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Як вбачається із довідки №361 виданої 10.06.2016 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Положеннями статті 182 ч. 1 п. 1 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, працює в Охтирському УБР ПАТ «Укрнафта», має постійний доход, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 05.07.2016 року виданою Охтирським УБР ПАТ «Укрнафта».
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином, доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині не надав, а також враховуючи те, що відповідач має постійний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 10.06.2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Олійник