Справа № 591/3255/16-ц
Провадження № 2/591/1765/16
27 липня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Провадження по вказаній справі відкрито та призначено судове засідання на 27 липня 2016 року.
26 липня 2016 року, до початку судового розгляду, відповідач ОСОБА_1 звернулася з зустрічною позовною заявою до позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки зустрічна позовна заява не стосується суті спору між сторонами щодо розірвання шлюбу, крім того, справи про стягнення аліментів має мають скорочені строки розгляду (один місяць), суд вважає, що прийняття зустрічного позову та їх спільний розгляд не є доцільним, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи та призведе до порушення строків розгляду, а тому суд вважає за доцільне направити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - на автоматичний розподіл справ, як первісний позов.
Керуючись ст.ст. 123-125 ЦПК України, суддя -
Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова