Справа № 2-о-84/1529/12
Провадження № 2-во/515/4/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
27 липня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
за участю секретаря Комерзан Л.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою останньої про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.12.2012 року, ухваленому у справі № 2-о-84/1529/12 задоволено вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.
Заявниця по справі звернулась до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні суду, вказуючи що при розробці технічної документації на спадкову земельну ділянку, яка належала матері заявниці, було виявлено описку, допущену у резолютивній частині рішення, де помилково зазначено - номер, серію та дату видачі сертифікату замість «№0551041 від 25.10.1999 року» вказано «серії ОД № 0128394 від 28.01.1997 року».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Матеріалами справи встановлено, що 10 грудня 2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній праві за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, яким вимоги задоволено в повному обсязі.
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду після слів встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 30.07.2002 року сертифікату на право на земельну частку (пай) помилково зазначено «серії ОД № 0128394 від 28.01.1997 року», а треба було « №0551041 від 25.10.1999 року».
Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, яка не дає можливості заявниці зареєструвати майно в установленому законом порядку, виправлення описки не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі №2-о-84/1529/12 від 10 грудня 2012 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.
В резолютивній частині рішення, в третьому абзаці замість слів "серії ОД №0128394 від 28.01.1997 року", вважати правильним “ №0551041 від 25.10.1999 року ”, все інше залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сивоконь