Справа № 522/17938/15ц
Провадження № 2/522/8950/15
15 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 15 грудня 2015 року сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.
16.11.2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю.
Як вбачається із наданих суду відомостей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 10 вересня 2015 року ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, пр. Свободи, 36, в зв'язку зі смертю, актовий запис 9471 від 18 вересня 2014 року.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати в судовому засіданні питання в порядку п.6 ст. 205 ЦПК України, суд вважає необхідним визнати явку позивача обов'язковою для сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обов'язок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обов'язок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо позовних вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суддя Л. М. Чернявська