07.10.2015
Справа №522/11967/15-к
Провадження №1-кп/522/772/15
(підготовче судове засідання)
07.10.2015 року Місто Одеса
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500011125 від 14.12.2014 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.11.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді п/в на строк 3 роки в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- притягується по кримінальній справі № 008201100641 від 31.08.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160500011125 від 14.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30.09.2015 року ОСОБА_3 було оголошено у розшук, а провадження по обвинувальному акту зупинено до розшуку обвинуваченого.
07.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 з'явився до суду.
Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що він не був присутнім у судових засіданнях, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні в ГКБ №11, однак жодних документів на підтвердження цьому не надав.
Судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо направлення запиту до ГКБ №11 на підтвердження факту лікування обвинуваченого у ГКБ №11.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти направлення запиту.
Захисник у судовому засіданні підтримав думку прокурора в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про передчасність зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого до отримання відомостей про причини неявки його у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 331, 350 КПК України, суд -
Розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - скасувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1