Справа № 509/965/13-п
12 березня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ “ПМК-1”
По ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призвіща, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення головним бухгалтером ТОВ “ПМК-1” - ОСОБА_1
З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення нею правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2