Ухвала від 26.11.2012 по справі 1521/5188/12

Справа № 1521/5188/12

УХВАЛА

26 листопада 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Люлька М.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника позивача за довіреністю ОСОБА_2

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву відповідача ОСОБА_4В про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_5

до

ОСОБА_4

про

стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Під час розгляду справи відповідач надав суду належним чином оформлену заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області відмовний матеріал за заявою ОСОБА_6 (ЖЗРПЗ № 5755 за жовтень 2012 року), витребувати з Іллічівської міської Ради Одеської області відомості у вигляді довідки з зазначенням періодів праці та звільнення ОСОБА_5 з державної служби, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: вул Леніна, 32, с. Мар"янівка Овідіопольського району Одеської області.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його до суду.

З урахуваням обставин справи та для всебічного та повного з"ясування обставин справи, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовлльнити.

Витребувати з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області відмовний матеріал за заявою ОСОБА_6 (ЖЗРПЗ № 5755 за жовтень 2012 року);

Витребувати з Іллічівської міської Ради Одеської області відомості у вигляді довідки з зазначенням періодів праці та звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державної служби;

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: вул Леніна, 32, с. Мар"янівка Овідіопольського району Одеської області.

Уповноважити представника ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_3 на отримання відповідей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8