Ухвала від 02.10.2012 по справі 2-2428/11

Справа № 2-2428/11

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі -Шестопалової О.Ю.,

за участю позивача -ОСОБА_1,

представника позивачки -ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кочко В.К. знаходиться цивільна справа №2-2428/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок ДТП.

02 жовтня 2012 року представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі заявила відвід судді Кочко В.К., з тих підстав, що він навчався з представником позивача -ОСОБА_2 на юридичному факультеті Одеського державного університету ім.І.І.Мечнікова, а тому є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді, доводи представника ОСОБА_3 відповідають дійсності, з метою запобігання затягування розгляду справи по суті, вважаю заяву про відвід обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про відводу судді Кочко В.К. - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для подальшого розподілу справи між іншими суддями.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
59229154
Наступний документ
59229156
Інформація про рішення:
№ рішення: 59229155
№ справи: 2-2428/11
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 10.05.2011
Предмет позову: стягнення вартості необлікованої електроенергії
Розклад засідань:
05.04.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.05.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.07.2021 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.05.2023 11:45 Рівненський районний суд Рівненської області
09.11.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Вітчінкін Антон Анатолійович
Юркова Ольга Сергіївна
Яровенко Микола Віталійович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ПАТ "Кредитпромбанк"
Прокурор Рівненського району в інтересах державив особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
Яровенко Ірина Григорівна
боржник:
Гаращук Олександр Петрович
Здановський Олексій Валентинович
Ляпустіна Інна Георгіївна
заінтересована особа:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія
приватний виконавець Капустіна Дарія Анатоліївна
ТОВ "ФК "ЮНІКО ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариствo з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
представник заявника:
Філатова Ольга Сергіївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"