Справа № 2-2428/11
про зебезпечення позову
13 січня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП, -
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП.
У заяві про забезпечення позову позивач просить суд в якості забезпечення позову в межах заборгованості відповідача накласти арешт на належне відповідачу рухоме та нерухоме майно, посилаючись на те, що відповідач може здійснити дії по відчуженню належного йому майна, а тому невжиття заходів з забезпечення позову утруднить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до відомостей КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на:
1. 1/3 квартири №8 «а»по вул. Фабрична 1/1, м. Одеса
2. Квартиру АДРЕСА_1
Також ОСОБА_2 володіє автомобілем «Сузукі ОСОБА_3», державний номер НОМЕР_1, сірого коляру 2008 року випуску
Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В матеріалах справи наявні відомості про належність майна зареєстрованого за відповідачем ОСОБА_2 у вигляді:
1. 1/3 квартири №8 «а»по вул. Фабрична 1/1, м. Одеса
2. Квартира АДРЕСА_1
Також автомобіль «Сузукі ОСОБА_3», державний номер НОМЕР_1, сірого коляру 2008 року випуску належить ОСОБА_2 на праві власності.
Відомості про належність будь-якого іншого майна відповідачам відсутні.
На підставі викладеного заява позивача про накладення арешту на майно відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
Накласти арешт на належне ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, наступне нерухоме майно:
1. 1/3 квартири №8 «а»по вул. Фабрична 1/1, м. Одеса
2. Квартира АДРЕСА_1
3. Автомобіль «Сузукі ОСОБА_3», державний номер НОМЕР_1, сірого коляру 2008 року випуску.
Копію ухвали для виконання направити до Овідіопольської державної нотаріальної контори, УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. С. Козирський