Справа № 3/1521/820/12
16 травня 2012 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Малиновського РВ про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: вул Садова,19, смт Великодолинське
Овідіопольського району Одеської області
не працює
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2012 року серії ВН1№450131, 20.03.2012 року, приблизно об 11:50, в м. Одесі, по вул Аеропортовській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель", реєстраційний номер 05843ОА, на якому були встановлені шини, малюнок протектора яких менше ніж встановлено стандартами, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Матеріали даної справи підлягають поверненню до органів ДАІ для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Санкція ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачає собою позбавлення права керування транспортним засобом строком від трьох до шести місяців.
Відповідно до ст. 265-1 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник ДАІ тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення. Про тимчасове вилучення посвідчення водія у протоколі про адміністративне правопорушення робится відповідний запис.
Відповідно до ст. 265-2 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачене частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121 цього Кодексу, працівник ДАІ тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку.
В матеріалах даної справи відсутні відомості про тимчасове вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія та про тимчасове затримання транспортного засобу.
По викладеним вище обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обгрунтоване рішення, тому матеріали даної справи підлягають поверненню до ДАІ для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до ВДАІ Малиновського РВ для належного оформлення
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Овідіопольський районни суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя:ОСОБА_2