Ухвала від 08.05.2012 по справі 2-2327/11

Справа № 2-2327/11

УХВАЛА

08 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом”,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду цивільної справи за вищевказаним позовом виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи почерку та підпису колишнього секретаря Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району, Одеської області ОСОБА_3.

Для проведення експертизи необхідно зібрати зразки вільного почерку та підпису ОСОБА_3 Такі вільні зразки можуть знаходитися у Сухолиманській сільській раді, оскільки ОСОБА_3 виконуючи обов'язки секретаря вищевказаної ради складала документи з своїм підписом та почерком.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність витребувати для призначення почеркознавчої експертизи з Сухолиманської сільської ради оригінали документів з почерком та підписом колишнього секретаря Сухолиманської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: с. Сухий Лиман, вул. Гайдара - 2а, Овідіопольського району, Одеської області.

Керуючись ст. 57, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Сухолиманську сільську раду на протязі десяти робочих днів з дня отримання ухвали направити до канцелярії суду оригінали документів з почерком та підписом колишнього секретаря Сухолиманської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані документи направити до канцелярії місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
59228584
Наступний документ
59228591
Інформація про рішення:
№ рішення: 59228589
№ справи: 2-2327/11
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про стяг. заборг.
Розклад засідань:
30.03.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.06.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.09.2023 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
29.11.2023 16:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Бєлікова Тетяна Олегівна
ВАТ БК Букрос
Заєць (Анжеліна) Світлана Василівна
Коротков Юрій В.
Коханова Тетяна Володимирівна
КС "Християнська злагода"
Люлька Анатолій Володимирович
Синиця Станіслав Станіславович
Сливний Олександр Володимирович
Харківська міська рада
Юхименко Андрій Васильович
позивач:
Бурка Андрій Віталійович
Коханов Іван Володимирович, Коханова Наталія Володимирівна
Люлька Раїса Федорівна
Малкіна Лариса Олегівна
Пірус Богдан Васильович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сливна Олена Василівна
ТАК КБ "Приват банк"
Юхименко Галина Михайлівна
боржник:
Білоус Валентина Іванівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)