Ухвала від 18.04.2012 по справі 2-2333/11

Справа № 2-2333/11

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

18 квітня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

„Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно ”

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку з господарчими спорудами на предмет можливих варіантів його поділу, який розміщений в смт. Овідіополь, провул.Партизанській, 8, Одеської області.

Вказане клопотання було підтримано як позивачем так і відповідачем.

Беручи до уваги, що для вирішення вищевказаного спору необхідні спеціальні пізнання в області будівництва, керуючись ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1О - ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відказ давати висновок і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку з господарчими спорудами , який розміщений по провул.Партизанській,8, смт.Овідіополь, Одеської області в ринкових цінах, діючих на день проведення експертизи.?

2. Чи можливий поділ вказаного будинку та господарчих споруд таким чином, щоб позивачу ОСОБА_1 була виділена 1/ 2 ідельна частка вказаного будинку та яка вартість такої частки? Якщо такий поділ неможливий, то чиє можливість розділити будинок та споруди з відступом від ідеальних часток, і яку вартість в цьому випадку складає компенсація тому співвласнику частка якого менше його ідеальної частки в нині діючих ринкових цінах?.

3.Які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та споруд при можливих варіантах його поділу , вказати вартість таких робіт в нині діючих ринкових цінах?

На дослідження експерту надати технічну документацію на вищевказаний будинок та сам будинок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз”яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_4

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через місцевий Овідіопольський районний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційной скарги.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
59228541
Наступний документ
59228545
Інформація про рішення:
№ рішення: 59228542
№ справи: 2-2333/11
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
.Кіровська районна у м. Дніпропетровську рада
Жиленко Сергій Олександрович
Пахомов Олександр Григорович
Пономаренко Євген Анатолійович
Сироватко Олександр Миколайович
Шаєвич Галина Григоріївна
Шепель Микола Васильович
позивач:
Буачидзе Тамара Володимирівна
Василівська районна державна адміністрація
Запорізький юридичний інститут ДДУВС
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Пахомова Вікторія Віталіївна
Прокурор Василівського району
Шепель Наталя Вікторівна
боржник:
Громов Сергій Анатолійович
заінтересована особа:
Грошов Сергій Анатолійович
ПАТ "КБ НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "КБ "Надра"
представник відповідача:
Ішханян Андрій Рашидович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Відділ Держкомзему у Василівському районі
Запорізьке міське управління ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області