Справа № 3/1521/656/12
іменем України
30.03.2012 року
Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б,кв.49 Одеської області.
За ст. 163-1 ч.1КУпАП, -
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Стаття 163-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, дії директора ТОВ “Великодолинське”ОСОБА_1 кваліфікуються за порушення вимог законодавства з податку на додану вартість, що повністю не відповідає диспозиції ст.163-1 ч.1 КУпАП,
З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення передбаченного ст.163-1 ч.1 КУпАП, повернути до ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2