Справа № 3/1521/668/12
іменем України
30.03.2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 206 КУпАП, -
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
З фабули протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не зрозуміло в чому конкретно проявилося порушення правил прийняття на роботу ОСОБА_2, оскільки відсутнє посилання на конкретний пункт правил, передбачених ст. 206 КУпАП, який було порушено.
З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення передбаченного ст.206 КУпАП, повернути до ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3