Справа № 3/1521/501/12
іменем України
06.03.2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хамида, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
По ст.185 КУпАП, -
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не вказане точне місце скоєння адміністративного правопорушення та не зазначено в чому саме проявилася злісна непокора ОСОБА_1 законним вимогам працівника міліції.
З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ВМ на Промринку ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Хамида про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до ВМ на Промринку ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2