Справа № 2/1521/42/12
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2012 року смт Овідіополь
Суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ “ФІНРОСТБАНК”до ОСОБА_2,
„Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі - 2 010 208,77”
04 січня 2012 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви були додані такі матеріали справи як : оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копія кредитного договору; копія заяви про видачу готівки; копія додаткової угоди до кредитного договору з додатками; копія іпотечного договору; копія витягу статуту; розрахунок заборгованості за кредитним договором; виписка по рахунку. А в копіях додатку для іншої сторони по справі не додаються всі належні матеріали, а саме копія платіжного доручення про сплату судового збору, копія витягу статуту та виписки по рахунку. Також, не зазначається дата складення позовної заяви.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ “ФІНРОСТБАНК”до ОСОБА_2 „Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі -2 010 208,77” залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 10.02.2012 року усунути вищевказані недоліки по позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1