Ухвала від 23.01.2012 по справі 2/1521/42/12

Справа № 2/1521/42/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року смт Овідіополь

Суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ “ФІНРОСТБАНК”до ОСОБА_2,

„Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі - 2 010 208,77”

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви були додані такі матеріали справи як : оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копія кредитного договору; копія заяви про видачу готівки; копія додаткової угоди до кредитного договору з додатками; копія іпотечного договору; копія витягу статуту; розрахунок заборгованості за кредитним договором; виписка по рахунку. А в копіях додатку для іншої сторони по справі не додаються всі належні матеріали, а саме копія платіжного доручення про сплату судового збору, копія витягу статуту та виписки по рахунку. Також, не зазначається дата складення позовної заяви.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ “ФІНРОСТБАНК”до ОСОБА_2 „Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі -2 010 208,77” залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 10.02.2012 року усунути вищевказані недоліки по позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59228089
Наступний документ
59228091
Інформація про рішення:
№ рішення: 59228090
№ справи: 2/1521/42/12
Дата рішення: 23.01.2012
Дата публікації: 29.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу