Справа № 2/1521/35/12
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2012 року смт Овідіополь
Суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори,
„Про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на спадщину”
04 січня 2012 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не зрозуміло до якого суду була направлена позовна заява, так як в шапці позовної заяви вказується Овідіопольський районний суд, а в змісті позову йдеться звернення до Малиновського районного суду м.Одеси. Також не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, а отже не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори „ Про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на спадщину ” залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 02.02.2012 року усунути вищевказані недоліки по позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1