Справа № 2-2320/11
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2011 року смт Овідіополь
Суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2,
„Про звернення стягнення на предмет застави”
29 листопада 2011 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява, яка не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який відповідно до ч. 1 ст. 10 даного закону, набрав чинності 1 листопада 2011 року - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: при подачі позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі позовної заяви ПАТ "ОСОБА_3 Приватбанк" сплатили судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів від 21.12.2005 року за № 1258 "Порядок оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи", які втратили чинність 01.11.2011 року, у зв"язку з чим вважаю, що судовий збір сплачений з порушенням Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який відповідно до ч. 1 ст. 10 даного закону, набрав чинності 01.11.2011 року.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 19.12.2011 р. усунути вищевказані недоліки по позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1