Постанова від 22.11.2011 по справі 1-34/11

Справа №1-34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении повторной комиссионной судебно - медицинской экспертизы

22 листопада 2011 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Савченко М.В.

с участием прокуророров ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпевшего ОСОБА_5

подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_6 обох по ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согластно предъявленого на досудебном следствии обвинении 22 июля 2008 г., около 3 часов 30 минут ОСОБА_7 и ОСОБА_6, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения , по предварительному сговору и совместно в помещении дискотеки, которое расположено на базе отдыха “Чайка”, с. Каролино-Бугаз,Овидиопольского райорна,Одесской области тайно похитили фотоапарат “Сони”, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, а затем с целью открытого завладения имуществом последнего, вывели ОСОБА_5 з помещения дискотеки в безлюдное место, где применив насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, завладели его мобильным телефоном и деньгами.

Согластно заключения судебно-медицинской экспертизы в процессе нападения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья в виде кровоподтека боковой поверхности шеи слева , который был причинен вследствии воздействия тупого предмета продолговатой формы ,одномоментно , вполне возможно при сдавливании рукой .

В процессе судебного следствия подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_6 показали, что не давили потерпевшего за шею и горло. Потерпевший ОСОБА_5 также показал, что подсудимые не давили его за шею и горло, что один из них , после того как повалили его на землю, только придерживал его за шею сзади,поскольку он пытался вырваться от них и подняться с земли.

Также потерпевший ОСОБА_5 показал, что болеет серцем и принимает препараты разжижающие кровь, вследствии чего его кожа очень чувствительна к различным воздействиям на нее.

Допрошенный в судебном заседании експерт ОСОБА_8 показал, что действительно препараты, которые принимает ОСОБА_5 могли оказать влияние на образование кровоподтеков боковой поверхности шеи потерпевшего .

В связи с вышеизложенными обстоятельствами адвокат ОСОБА_4 заявил ходотайство о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, в связи с тем, что правильное разрешение вопроса полученных потерпевшим телесных повреждений может повлиять на правильную квалификацию действий подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Указанное ходотайство было поддержано подсудимыми и прокурором.

Суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, поскольку действительно правильное разрешение вопроса получения потерпевшим телесных повреждений может повлиять на правильную квалификацию действий подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Руководствуясь ст.312 УПК Украины суд ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по делу повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинским экспертам Одесского областного бюро СМЕ , предупредив экспертов об уголовной ответственности за отказ давать заключение и за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.384,385 УК Украины.

На разрешения экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Какие телесные повреждения получил ОСОБА_5, их локализация , степень тяжести , механизм образования?

2. Каким предметом (предметами) причинены телесные повреждения?

3.Мог ли повлиять прием потерпевшим ОСОБА_5 медицинских препаратов, связанных с его заболеванием на образование кровоподтеков боковой поверхности шеи до 22.07.2008 г. или после 22.07.2008 г.?

4.Имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_5 могли быть причинены одномоменто или на протяжении какого-либо времени, а также могли ли они образоваться без воздействия посторонних лиц?

5.Возможно ли получение потерпевшим ОСОБА_5 телесных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность?

На исследования експертам направить потерпевшего ОСОБА_5, (осматривался экспертом Балабан С.И.20.08.2008 г.),медицинскую документацию ОСОБА_5-выписку из амбулаторной карты ,амбулаторную медицинскую карту №343879 , а также материалы уголовного дела .

Копию постановления направить в Одесское областное бюро СМЭ.

Рассмотрения дела отложить до получения заключения экспертизы.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Куркан Н.Н.