Справа № 2-940/11
07 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідачів - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
"Про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди"
В процесі судового розгляду справи за вказаним вище позовом представник відповідачів заявив клопотання про призупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, оскільки без вирішення вказаної справи неможливо вирішити спір за вищевказаним позовом.
Вказане клопотання було підтримано відповідачами і не підтримано представником позивача.
Вивчивши вказане клопотання, заслухавши думку інших учасників процесу по клопотанню, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі:
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що на теперішній час у суду є можливість вирішити даний спір, оскільки є постанова Овідіопольського районного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Таїровської с/ради, Овідіопольської райдержадміністрації "Про визнання недійсними рішень, Державного акту та його скасування", за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Таїровської с/ради, Овідіопольської райдержадміністрації "Про визнання не чинним та скасування розпорядження, Державного акту, визнання недійсним рішення Таїровської с/ради", якою встановлено, що Державний акт про право власності на спірну земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3, останньою був отриманий з порушенням процедури видачі Державного акту. Вказана постанова суду набрала законної сили 22.02.2011 р.
Таким чином, оскільки відповідно до ст. 61 ЦПК обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені обставини, клопотання і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
| № рішення: | 59227746 |
| № справи: | 2-940/11 |
| Дата рішення: | 07.09.2011 |
| Дата публікації: | 29.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (02.12.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києв |
| Дата надходження: | 16.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння |
| 28.11.2022 14:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 17.01.2023 14:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 02.02.2023 10:45 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 05.04.2024 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |